記事へのコメント73

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    sds-page
    契約不履行は責められるべき。できないなら「やれる」と言わないのが最低限の商習慣

    その他
    hwalker
    安否確認をするサービスなのにそれをしないなら契約違反だよね。ただ、実際には労働者に配達が主業務だと思わせる仕事内容なんじゃないの。しっかり確認もするなら配送なんて何件もできないでしょ

    その他
    hhungry
    安否確認は別のサービスでした方が良くないか?

    その他
    nimroder
    宅配クック123かな。使ってるけどふつうにいいとこだよ。記事には契約と書いてるけど個人契約の場合「安否確認しますか?(無料)」のチェック欄があるだけなので、そんな高レベルなものを期待されても困る系では?

    その他
    aike
    単独作業、応答なしでも就寝中など大抵問題がない、連絡してもしなくても報酬は変わらない、と確認をサボりたくなる仕組みになってる。確認印必須とか、異常発見時にボーナスとか動機付けが必要かも。

    その他
    ni_ls
    "毎日、食事を届ける際に安否確認を行い異常があった際は関係機関に連絡する契約" 見守りも兼ねてたんなら契約違反でしょ

    その他
    hiroshe
    配達担当と連絡受けて安否確認する担当を別にすればいいのでは

    その他
    honeybe
    市の委託事業なのか

    その他
    KIKUKO
    食事の配達以外でも安否確認出来る仕組みを2重3重で作る方がいいな。配達が主な業務だと思うしこの内容だとそれしか安否確認出来てないのもちょとどうかなぁと。

    その他
    marilyn-yasu
    宅配業者は在宅確認だけで、安否確認は連絡を受けた次の部署の仕事では?必要に応じて警察と共に窓割ったりするんだから。前日の弁当が部屋の前に置かれたままとかなら宅配業者の安否確認の範囲だろうけど。

    その他
    miyauchi_it
    謝罪で済むんか……?

    その他
    ys0000
    対面受取なしって報告できるようにして、安否確認は別途費用とか仕組み考えないとダメでは?

    その他
    kuzudokuzu
    「できないことはしない」が基本なので、できると偽って安否確認をサービスに盛り込んでいる業者が悪い。できないならサービスから除外するのが妥当。その分の費用が発生してることになるから。

    その他
    balflear0527
    限界ニッポンニュースやな

    その他
    grankoyan2
    安否のほうはおまけだと思って大手のとこ使ってる。すぐ検知したいならセンサーのやつとかあるし。お弁当やさんはいい人で助かってます、忙しそうなので遅配でクレーム入れるじじばばとかいなけりゃいいなと思っ

    その他
    sabinezu
    謝罪じゃすまないだろ。何してんだ。ま、どこの誰か知らないボンクラに人の命の安否確認させる事自体が間違ってるな。ネットでやるのが一番だ。こういう人に関心のないバカがどんどん増えてるからこうなる。

    その他
    hecaton55
    契約がそうなってんなら仕方ないけど、配達の人員だけでは回らないのでは?

    その他
    antonian
    これから必要になるサービスとして、運用の最適解がこの方法で良いのかも含めて、考えないといけないことだとは思うが、元々のサービスに組み込まれているのが前提の2回目のは流石にダメすぎ。

    その他
    takeishi
    契約不履行ですが、アルバイト配達員にそこまで伝わっていなかったんでしょうね

    その他
    kamezo
    自治体が主体なのか。食事宅配に安否確認にもなることを期待する利用者家族は多いが、契約に入ってるとは。〈市は〜10の委託先すべてに安否確認を徹底するよう指示〉それで済むわけがないとわかっててやってない?

    その他
    d-ff
    これで利用料値上げの理屈ができたとほくそ笑む業者もいるのだろうか? その態度こそ適者生存たる資本主義の形だとその価値を認める経済通もいたりして。

    その他
    doas1999
    安否確認で発生する配達の遅延をカバーする、人員・体制が組まれてないんだろうな。

    その他
    abcdefghijklmnopqrstuvwxy5
    “ドアノブには前日の食事がかかったままでしたが、このときも安否確認をせず、当日分の食事と交換して立ち去った” やば…何も考えてないのかな

    その他
    scorelessdraw
    安否確認は確認できなかった旨をアラートとしてあげないと意味ないよな。

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    uunfo
    きちんと連絡してたら他の配達が終わらないような体制なのかも

    その他
    unijam
    "この宅配事業は、毎日、食事を届ける際に安否確認を行い異常があった際は関係機関に連絡する契約だということで、札幌市は女性の家族に謝罪しました。"

    その他
    watatane
    watatane 高齢者の宅配やってる人知り合いだけど、時間通りにに来ないと即クレーム、耳が遠いのでインターホン鳴らしても出てこない、対面で受け取った時、話しが長いとか地獄っぼかった。

    2024/06/20 リンク

    その他
    oktnzm
    契約に基づいて考えれば重過失に近い印象。担当者間の引継ぎもなしだし、事前の安否確認の訓練とか上長のチェックとかも皆無なんだろうなと予想。

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    契約にあるけれど大変だからやりませんでしたは通らないよ。上に指示を仰ぐでもなく担当者の勝手な判断で契約にある義務を放棄したなら組織としての責任問題になると同時に、担当者の正当な処分理由にもなる。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    札幌 夕食宅配業者 80代女性の安否確認怠る 女性死亡 市が謝罪 | NHK

    札幌市からの委託で高齢者に夕を宅配している業者が、利用者の80代の女性の応答がなかったにもかかわ...

    ブックマークしたユーザー

    • kaionji2024/06/22 kaionji
    • sds-page2024/06/22 sds-page
    • hwalker2024/06/21 hwalker
    • yamamototarou465422024/06/21 yamamototarou46542
    • jegog2024/06/21 jegog
    • quick_past2024/06/20 quick_past
    • hhungry2024/06/20 hhungry
    • nimroder2024/06/20 nimroder
    • gggsck2024/06/20 gggsck
    • aike2024/06/20 aike
    • ni_ls2024/06/20 ni_ls
    • hiroshe2024/06/20 hiroshe
    • parakeetfish2024/06/20 parakeetfish
    • honeybe2024/06/20 honeybe
    • anguilla2024/06/20 anguilla
    • KIKUKO2024/06/20 KIKUKO
    • kojietta2024/06/20 kojietta
    • marilyn-yasu2024/06/20 marilyn-yasu
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む