記事へのコメント60

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    dorapon2000
    “ 「AIで0から新たなプロダクトを作り、顧客にそれを渡す。次にそれを更新したいとなったとときに、もう一度AIを使って“0から1を作り直す”手法が生まれるのではないか」と松本CTOは説明。”

    その他
    NOV1975
    良い取り組み(それを出来る余裕があるのがいいですね…

    その他
    deflis55
    一日趣味でAIコーディングだけでサイトを一から作ってみるのをやったけど、やっぱりどうしても人間の意図が介在する箇所があったりしてめっちゃめんどかった。このライブラリ入れてとか手動で指示したりとか…。

    その他
    naggg
    “「日が進むにつれて“生成AIではできない部分”が明確になった。その領域の業務をしなくてはいけない場合は、特にモチベーションが下がっていき、徐々に現実を見いだすようになった」と振り返る。”

    その他
    repon
    ソビエト連邦も、責任がない人間は「壮大な社会実験」って嗤うよね

    その他
    pmint
    PR記事っぽい。誰もがやってる当たり前のことで自身をアピール。ドキュメントを書かない会社だからAIも能力発揮できずか。レビューやペアリング・ペアプログラミングを知ってれば、もっと普通にAIを導入できそう。

    その他
    north_god
    AIの回答を理解できる程度に精通していなければ使いこなせないよなー。“0→1をループ”はコード破壊を受け入れるか、devinとか抗えそうなサービスを使うか

    その他
    ys0000
    内容的にはかなりよい知見を得たという理解。ただインフラだけ特別だとは思わないけどもなぁ。terraform以外でもちゃんと読まなきゃダメでは?あと新規領域に役立たずなのは当面変わらない気がしてる。

    その他
    boraneko
    boraneko 嫌々やってるみたいなコメントあるけど、ITエンジニアなら成果出さなくてもokって前提だったら喜んでやるでしょ。楽しそう

    2025/04/08 リンク

    その他
    nishik-t
    ほとんどのコーディングをAIに任せてそれを人の手で修正、テストする様にしてるけどめちゃくちゃ使えると思ってる。AIは土台を作るのはとても得意。言わばテンプレート生成器。効率は2倍になった

    その他
    kwsktr
    成果は何もかもが予想通りで「まあ、そうなるよね」なんだけど、やってみることには意味はあるよね。AI全面禁止って言われてる弊社よりよっぽどマシですよ。

    その他
    byourself
    byourself 良い実験やね。強制的にやらないと人はすぐ慣れたものでお茶を濁そうとするからね。

    2025/04/08 リンク

    その他
    beed
    AI活用のコンサルやってる会社らしいから本筋だろ。ネットで見ただけだけど社員数5人とかなんでエンジニアほぼ全員だよね。

    その他
    clapon
    機械翻訳の修正とかよくするのだけど、AIで作業の効率化ができそうに見えて、実際はAIの出力が適切か人間が見直して何度か出力し直したりする作業が手間で、全体的な効率はむしろ下がってる… 過渡期だからもあるが

    その他
    hirorinya
    良い経験

    その他
    toro-chan
    実験結果からすると、半減から増える論理的理由がないように見える。いろんなAIツールが増えると、むしろ成果が減る可能性さえある。AIツールを選ぶAIツールを選ぶAIツールが必要になったらほぼ無意味だろう

    その他
    shikiarai
    ローコードにシフトしたせいでAIに書かせられない。いや、いけるのか?試そうにもレビュアーばっかだからな……

    その他
    cinq_na
    3人×7日ならコストは100~150万程か、AIコーディングに投資する金額としては妥当では。今は進歩が早すぎるんで、ついて行くなら定期的にこういう場が必要かもしれない。批判してる馬鹿は実験と投資だと分かってない。

    その他
    doko
    AIで0から新たなプロダクトを作り、顧客にそれを渡す。次にそれを更新したいとなったとときに、もう一度AIを使って“0から1を作り直す”手法が生まれるのではないか これを顧客自身がやるようになると思う

    その他
    tk_musik
    人はそれを失敗と呼びますみたいなブコメがあんね

    その他
    eos2323
    3人ならまあ良いんだろうけど、人が増えるとクソコンサルの提案を鵜呑みにした蒙昧な経営者みたいになっちゃう。QAの概念はいずこ

    その他
    sonots
    参考になる

    その他
    georgew
    実験としては面白い。人柱になった社員たちは大変だったろうけど。

    その他
    lithiumflower2
    めっちゃ良いじゃん。このくらいやらないと真剣に向き合わないよね

    その他
    takezaki
    “日が進むにつれて“生成AIではできない部分”が明確になった。その領域の業務をしなくてはいけない場合は、特にモチベーションが下がっていき、徐々に現実を見いだすようになった”

    その他
    micutakasano
    そりゃ広報戦略として取り上げられたんだから成功だよ。巻き込まれた現場社員は大変迷惑だろうけど。

    その他
    spiro_bi
    「参加者は同社所属の3人のエンジニアで」3人だけならわいわい楽しいかも。

    その他
    atsushieno
    やはり従業員にAIコーディング機能を触らせる目的なら単に「生産性を度外視していくらでも試してくれ」というだけでよく、人力コーディング禁止を条件に盛り込む理由は無かった。すぐ変わる現状を観測する意味も無い

    その他
    i5s4y
    MindsurfじゃなくてWindsurfでは?

    その他
    minamihiroharu
    『無意識のうちにコードを修正してしまいました』と懺悔チャンネルに書き込んだ」 なんかちょっとカッコいいw

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    1週間、人力コーディング禁止→結果は“成果半減” それでも「やってよかった」とCTOが言い切るワケ

    1週間、人力でのコーディングを禁止してみた──AIスタートアップ企業のエクスプラザ(東京都港区)は3月...

    ブックマークしたユーザー

    • heatman2025/05/07 heatman
    • thaturn2025/04/28 thaturn
    • knj29182025/04/23 knj2918
    • dorapon20002025/04/14 dorapon2000
    • Ehren2025/04/10 Ehren
    • piayo2025/04/10 piayo
    • showgotch2025/04/09 showgotch
    • o-miya2025/04/09 o-miya
    • daabtk2025/04/09 daabtk
    • racchie2025/04/09 racchie
    • NOV19752025/04/09 NOV1975
    • mickn2025/04/09 mickn
    • s10900182025/04/09 s1090018
    • blueroom5552025/04/09 blueroom555
    • deflis552025/04/09 deflis55
    • ahunUU865xxzh2025/04/09 ahunUU865xxzh
    • naggg2025/04/08 naggg
    • repon2025/04/08 repon
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む