気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント81件
- 注目コメント
- 新着コメント
preciar
相変わらず裁判所が国に忖度した滅茶苦茶な判決出してやがる。寄付額の3割って規定しといて実際にはもっとかかってた、とか言いがかりじゃん。100万の価値だともらった物が時価110万だったから贈与税払えと言うレベル
megumin1
総務省から3割の通達がでたのは2019年です。2018年までのふるさと納税の返礼品なら4割で計算されても、おかしな話じゃないですよ。そもそも最初は3割どころかゼロで申告していたらしいので、そりゃ心証悪くなりますよ。
uunfo
自分がこの女性なら、自治体に問い合わせるのを「当然の負担」と言った以上、返礼品を用意している全国自治体に全ての返礼品を申し込んで全ての調達額を問い合わせるかもな／寄付する前に問い合わせてもいいのか
KIKERIKI17
ふるさと納税はなんか違わね？と思う人間だけれども、この判決は米の時の判断と違ってこねぇ？確か米は調達価格が３割を超えるからダメだって話だったはずだ。公的見解でないなら、米は約束した量を送るべきだった。
u_eichi
ブコメの皆が適正な運用のためのアイデアを絞っているけど、そも、ギリまで返礼品狙いで寄附するからバッファなく起きたこと。国から市町村まで金ないのにやめろよこんなクソ制度。地方交付税2.0が必要。
imakita_corp
>>返礼品は寄付の対価ではなく、税法上は受け取った人の経済的な利益である「一時所得」~特別控除額（50万円）を超えた額の半額が課税対象/ 横浜地裁判決は「納税者は~適正な時価を把握したうえで申告する必要がある」
tatu001s
自治体は調達額を返答しなくてはいけない義務が生じたのか、ふるさと納税する前から超えないかどうか確認するためにもどんどん問い合わせすべきだね、善良な市民は不合理な仕組みには不合理な方法で対抗するしかない
gwmp0000
"上告したが今年5月に最高裁に棄却" "税務署は返礼品の価値「自治体が調達のために支出した金額」と定義""「近くの小売価格の最安値か近い金額によって判断するべき」各自治体に調達価格問合せは膨大な労力が必要"
circled
最高裁含めて判断が頭おかしくて、税に関しても国民にわかりやすくしてない国の問題を問うべきだし、納税のための無駄な労務負担を国民に負わせるべきじゃないし、色々と頭おかしい気持ちでいっぱいになる
nowa_s
調達価額を調べるのが義務というの、申告納税制度に基づけばまあ仕方ないし、それが面倒なら「ふるさと納税」しなきゃいい訳だけど、変な制度だよね。／てか、寄付額の3割で計算しても申告もれ(過少申告)だったんじゃ
MMShadow
ふるさと納税の制度は反対ですが、存在する制度を見過ごせるほど金持ちではないため利用せざるを得ないです。寄付金にせよ実質通販状態のため、課税対象なら周知して欲しいし、調達価格を公表して欲しいですね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2025/06/15 リンク